隐藏ID 苹果不给解：关于iOS14引发的隐藏ID（IDFA）争议，苹果宣布了更明确的隐私政策，规定应用必须得到用户许可才能收集用户的广告标识符（IDFA）等数据。然而，苹果却并没有提供可行的方法来针对隐藏ID的问题进行解决，这一透明度缺失或许对广告生态系统产生深远影响。
1、影响广告生态系统
在过去的几年中，广告行业越来越依赖于用户数据，IDFA的使用对于App开发者和广告代理商尤为重要，因为这是iOS应用中的唯一标识符，允许开发者跟踪用户并获取重要数据。然而，在iOS 14之后，用户选择是否共享他们的IDFA，如果使用率下降，广告商的营销活动也将跟着下降。
当Apple公司推出广告标识符更改时，人们普遍认为该公司试图通过在OS级别上消除广告跟踪行为来保护客户隐私。但是，这可能会产生一些紧急情况，尤其是在广告预算收缩的情况下。广告商在购买广告空间时需要更准确的量化和他们的用户行为的关系，相对于将广告市场降到所需要的程度，隐藏ID的使用会对广告代理商和广告客户带来更高的成本和更小的利益。
2、影响开发者
IDFA不再可用，将影响几乎任何依赖广告收入的应用程序。这包括用于跟踪应用的应用，许多消费类应用程序和游戏。一些iOS开发者不得不三缩九绕地找到新的方法，以便应用程序商店中的全球客户能够发现他们的应用程序。
尽管在iOS 14发布之前，广告业界就知道广告标识符更改的计划，但开发者不仅需要更新他们的应用程序以适应该变化，还需要向客户展示为什么他们需要访问用户的IDFA等数据。
3、引发隐私政策变化
从悄无声息的更改，到透明度的强化，苹果的隐私政策的变化也反映在应用商店的审核中。在更新后的隐私政策中，苹果为用户提供了更多透明度和控制权的选择，同时也对App收集的个人身份信息的使用进行了重新定义。
用户看到这些变化的同时，对于应用程序和平台来说，安全性是有保障的，苹果公司在不断改进的同时，也为开发者和广告商提供了更多的控制权利。
总结
总体而言，苹果不允许第三方使用IDFA，对于广告生态系统和开发者都有一定的影响。对于苹果公司而言，这是一种为广告公司提供更高参数安全性保证的方式。 在最新的隐私政策和规定法规下，苹果公司以透明度为本，确保应用程序发行商和用户在客户数据使用过程中的最大程度的安全和透明度。尽管苹果不提供解决方案，但这些变化是积极的，提醒广告公司重视个人隐私，保持透明度是至关重要的。
